こけし千夜一夜物語

庸吉型のこけしについては、第２７９夜で岸正規作を、また第６０７夜で石原日出男作を紹介した。今夜は、友人から見せて貰った小島長治郎の庸吉型を紹介しながら、この３者のこけしを比較して見たい。なお、庸吉のこけしについては「こけし手帖５６号」に詳しく紹介されており、２７９夜でもその概要を記載している。そこには３種の庸吉こけしが写真で掲載されており、その１番目の白胴の庸吉こけし（７寸３分）が、今回比較する３者の庸吉型の「原」と思われる。この「原」こけしは『原郷のこけし群（第一集）』の＜７５＞に再録されている。

写真（２）は左から、石原日出男（５寸８分）、小島長治郎（６寸）、岸正規（６寸６分）のこけしである。いずれも大きさは「原」通りではない。また、「原」では胴下部に鉋溝が１本入っており、これは岸作には入っている。描彩面では、長治郎が「原」に一番忠実であり、日出男もかなり近いが、正規は自分流にある程度消化して描いている。これは正規は各種の庸吉型を集中的に作ったため、その影響が現れているのかも知れない。その点が如実に表れているのは、左目の眼点の入れ方であろう。「原」は右眼点は上瞼から下に点状に入れているが、左眼点は上瞼の下に横に引くように入れている。日出男の眼点の入れ方がその通りである。長治郎は両眼点とも横に引く様式、正規は両眼点とも下に点状に入れている。

さて、ここで、小島長治郎に触れておきたい。長治郎については、『伝統こけしハンドブック』（昭和５６年７月発行）に紹介されている。それによると、大正１５年９月９日、刈田郡七ヶ宿町の生まれで鈴木庸吉の弟子。昭和１６年滑津の五十嵐木工所に入社したとき、先輩職人に鳴子の鈴木庸吉がいた。彼に木地を習ったが２０年年季があけ、２５年独立、その後庸吉型のこけしを発表し特異の存在となっている。とある。なお、長治郎の年季が明けた２０年に庸吉は亡くなっている。このハンドブックに掲載された写真のこけしは、ロクロ線の入った庸吉型と思われるがかなり様式化しているのが分かる。また、「東北のこけし」には本稿の型と同型の庸吉型（７寸、昭和５４年）が掲載されている。写真（３）右が、その「東北のこけし」掲載のこけしで、左が本稿のこけし。その違いの大きさに驚かされる。本稿のこけしは製作時期は分からないが、ごく初期のもの、あるいは特別に庸吉を意識して作ったものと思われる。これまで小島長治郎には殆ど関心がなかったが、このこけしは庸吉の雰囲気を良く現しており秀作と言える。改めて小島長治郎を見直した次第である。