第133夜:吉雄(?)の青坊主
秋保のこけしと言えば、菅原庄七が完成させたやや太めの胴に大きな頭を載せ、胴上下には緑の太いロクロ線、切れ長の二重瞼で頭には満艦飾と称せられた赤い手絡模様のこけしが頭に浮かぶが、それ以外に戦前に「新型」と呼ばれた頭頂部を青く塗った青坊主こけしがある。この青坊主が庄七の創作かどうかははっきりしないが、佐藤吉雄も同様のこけしを作っている。吉雄は佐藤三蔵の養子になったが、元は庄七の実弟であり、こけしも庄七に倣ったから、この様式も取り入れたのであろう。今夜は、そんな吉雄の青坊主を取り上げてみたい。口絵写真は、その吉雄の表情である。
こちらの2本のこけしがヤフオクに佐藤吉雄として出品されたもの。左は大きさ8寸7分、胴底に寺方氏のラベルが貼ってあり、「秋保 佐藤吉雄 15.11」の記載がある。右は大きさ7寸、胴底に「吉雄」との鉛筆書きがある。
右のこけしを改めて見てみよう。頭頂部が青く塗られた青坊主こけしである。胴に比べて頭が小さく、通常の秋保こけしとは形態が異なる。眉の描線が細く、前髪が向かって右に寄り過ぎていたり、何となくぎこちない面描である。胴模様は、庄七は梅、桃、琵琶の3種を別々に描いているが、本こけしでは、桃と梅の2種を重ねて描いている。また、胴底に鉋の丸溝があるのも珍しい。
庄七の青坊主こけしは、面描、胴模様とも本型こけしとは区別して作られているが(第538夜参照)、吉雄は自身の本型こけしに青坊主の胴模様(特に梅)を取り入れたものを相当作っている。「古計志加々美」128番に昭和14年作が載っているが、それには既に胴中央に梅模様が取り入れられている。
この梅模様について1点気付いた点を記しておこう。一番上の写真の2本のこけしの梅模様を見て頂きたい。様式が異なるのが分かって頂けるであろうか。大きな違いは2点。1つは花芯のシベの頭が、右は横に一列に並んでいるが、左では2~3列になっていること。もう1つは梅の周りの添え葉が、右は墨で葉の筋が描かれているが、左は緑1色で葉の筋は描かれていないこと。この右の様式は庄七の梅模様に見られる特徴で、そこから右のこけしは庄七の梅模様を取り入れた初期の作と推測される。
しょ~じ氏の投稿から、同型のこけしが掲載されているブログが見つかったので、それを紹介する。山尾武治の6寸8分ということで、大きさ、形態、胴模様はほぼ同じである。ただ、武治の面描は筆太く、大きな眼点で近代的に見える。戦後の作か…。ところで、武治の戦前作には細筆の面描のものもある。上写真の左は細筆の武治、右は本稿のこけし。眉目の筆致や向かって右の鬢下が外に流れる描法に共通性を感じなくもない。本稿の青坊主は戦前の武治かも知れない…?
« 第132夜:周助地蔵型の比較 | トップページ | 第134夜:勝洋さんの護15年写し »
「遠刈田系」カテゴリの記事
- 第624夜:佐藤寛次のこけし2(2023.04.16)
- 第612夜:「辞典」のこけし(菅原敏)(2023.03.15)
- 第610夜:英太郎こけしが大量に…(2)(2023.03.03)
- 第609夜:英太郎こけしが大量に…(1)(2023.03.02)
- 第606夜:茂吉がやって来た!(2023.02.15)
「秋保亜系」カテゴリの記事
- 第612夜:「辞典」のこけし(菅原敏)(2023.03.15)
- 第522夜:豆こけしの玉手箱(8)(2021.04.04)
- 第480夜:そして秋保こけしは・・・(2020.09.29)
- 第478夜:秋保の三姉妹(武治)(2020.09.16)
- 第432夜:庄七の三蔵型(2020.04.14)
「古品」カテゴリの記事
- 第628夜:笹森さんの伊太郎写し(2)(2023.05.03)
- 第627夜:笹森さんの伊太郎写し(1)(2023.04.29)
- 第626夜:伊太郎のこけし(2023.04.28)
- 第613夜:今朝吉の小寸こけし(祝!WBC優勝)(2023.03.22)
- 第607夜:「こけしの世界」展に行ってきた…(2023.02.23)
「全て」カテゴリの記事
- 第632夜:第22回紅花の山形路物産と観光展(2023.05.30)
- 第631夜:弘道の42年這子写し(2023.05.21)
- 第630夜:善作のこけし(古型)(2023.05.12)
- 第629夜:笹森さんの近作(2023.05.05)
山尾作のような気もします。
投稿: しょ~じ | 2016年11月14日 (月) 12時43分
しょ~じ様
山尾とは思い付きませんでした。
どこかに山尾の作例は載っていますか?
投稿: 国恵 | 2016年11月14日 (月) 21時57分
清さんのブログ(かなり初期)に似たのがありました。ただ少し顔が違うので、今回のは昭さんの作かなと勝手に妄想してます。
投稿: しょ〜じ | 2016年11月14日 (月) 23時39分
しょ〜じ様
清さんのブログ確認しました。
確かに同型のこけしですねぇ。
面描の筆致は違いますが、武治にも細い筆致の面描はあるので、どうでしょうか。
昭だと初期になるのでしょうが、年代的にどうなんでしょう…。
投稿: | 2016年11月15日 (火) 17時29分
どうでしょう?武治ですか!?
投稿: しょ~じ | 2016年11月15日 (火) 17時53分
しょ~じ様
清さんのブログの武治は戦後作、本稿の作は武治の戦前作の可能性はどうでしょう…。
投稿: 国恵 | 2016年11月15日 (火) 18時21分
清さんのも戦前だと思います。ひょっとしたら秋保の木地問屋:上野屋から捌かれたのか等、考えさせられますね。
投稿: しょ〜じ | 2016年11月15日 (火) 22時53分
しょ〜じ様
戦前ものですか。
一側目の眼点が大きいせいか、雰囲気が大分違いますね!
この手のものはあまり作例を見かけないので、
現物を見ると認識を新たにすることが多いです。
投稿: 国恵 | 2016年11月15日 (火) 23時28分
秋保の一側目(変わり模様)を見ると、後藤熊太郎・高岡鉄寿・海谷吉右衛門ら仙台の作者と少なからず影響し合ったと考えられます。行沢の佐藤文六も皮付きおかっぱの変なのを作ってます。
投稿: しょ~じ | 2016年11月16日 (水) 17時57分
しょ~じ様
なるほど!
今まであまり注目されなかったこけし達ですね。
その辺りを追及するのも面白いかも知れませんね。
投稿: 国恵 | 2016年11月16日 (水) 22時22分