こけし千夜一夜物語Ⅱ

このような場合、ロウの部分が少ない場合は爪などで剥がしても良いが、かなり多い場合は温めてロウを溶かし布などで拭った方が速く綺麗になる。温めるにはドライヤーが便利である。但し、染料が木地に十分染み込んでいないと、色も溶けて拡散する恐れもあるので、注意が必要である。

こちらが本項のこけし。写真の左が入手時の状態で、右がロウを拭って綺麗になった状態である。かなり綺麗になったことがお分かり頂けると思う。大きさは１尺、昭和３３年１１月８日作である。弘道の３３年、３４年作には製作日付が記載されているので便利である。

その３３年１１月近辺の弘道こけしと並べてみた。右から、３３年１０月２５日、同１１月８日（本項のこけし）、３４年２月６日である。大きさや胴模様の違いはあるだろうが、左の２本は良く似たこけしであることが分かり製作日が近いような気がする。しかし、製作日付をみると、右２本は２週間ほどの違いであるが、左２本では３か月ほどの違いがある。

この時期の弘道こけしの特徴を文献等で調べてみると、頭部の形態と表情（特に目）に若干違いが見られるようだ。先ず、頭の形は３３年作では頭頂部の角と顎のあたりに丸みがあるが、これが次第に角ばってきて、３４年になると相当角ばったものになる。これはこの３本を比べてみても、納得できる。次に、目であるが、３３年作では左右の目尻がやや下がったおっとりとした表情になっているが、３４年になると目尻も水平に近くなって爽やかな表情となってくる。目尻の下がりは太治郎にも見られるが、弘道の師匠である正一のこけしで著しい。３３年の弘道こけしの表情には正一の影響が大きかったのが伺われる。

太治郎型に専念した弘道であるが、そのこけし（特に表情）の変化は意外と激しい。国恵志堂も一時期その変遷を追ってみたが、３３年～３４年のピーク期と４２年の復古作以外は魅力がやや乏しくなるようだ。