こけし千夜一夜物語Ⅱ

こちらがそのこけしである。大きさは８寸５分。胴底の書き込みには「Ｈ２２．４」とあり平成２２年のものか…。弘道が高齢のためこけし製作から引退したのは平成２７年のこと。敏彦作が平成２２年ということであれば、弘道が未だこけしを作っていた時期のものということになる。敏彦がどのような経緯でこのこけしを作ったのか、弘道の了解を得ていたのかなど詳細は分からない。

弘道のこけし（左：３３年１１月）と比べてみよう。先ず木地形態。昭和３３年頃の弘道のこけしは頭は縦長、胴は下部が膨らんだエンタシスの形である。敏彦のこけしは頭はほぼ同様であるが、胴は上部も膨らんでいてエンタシスにはなっていない。胴模様は太治郎本型と言われるものであるが、その特徴である赤と紫の波線の幅が、弘道作は赤より紫が広くなっているが、敏彦作では反対に赤の方が広くなっている。そのため敏彦作では赤の波線が間延びして白地の部分が大きく見えており、胴模様としての完成度は低いと言える。

こちらは表情である。面描では、太治郎型の緻密で丁寧な描彩を真似るのは難しいようで、特に一筆一筆をなぞるように丹念に描く前髪（劉海髪）には相当な開きがある。なお、この敏彦こけしは頭にガラが入っていて音がする。これは太治郎や弘道のこけしにも類例があり、玩具っぽい作り面白い。弘道が引退して太治郎型を作る工人が居なくなった今、太治郎の師匠である西山辨之助の直系である敏彦が太治郎型を作ることは意義のあることであり、継続して貰いたいものである。